一项声称HPV疫苗会阻碍怀孕的研究，终于被撤稿了...

在寄出大量阶级斗争不久，医学期刊撤兵了这项声引述人类结节病毒（HPV）药物与妊娠率下降长期存在连续性的科学研究[1]。该科学研究于2018年6同年发表文章在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该科学研究透露，“假定该科学研究之中所有异性恋都打了HPV药物，妊娠次数将提高200万”。几天后，一位化名为“Orac”的人对此发表文章了一篇长篇评论者[2]。Orac写道：“这篇书评根本令人苦恼的是科学研究之中 logistic回归的辨认出，HPV药物喂养次数（1次、2次或3次）与妊娠可能性长期存在连续性。”“在这个基本概念之中，大部分所有的比起都并未辨认出统计学本质。唯一两个有统计学本质的结果是：喂养一次VS 并未喂养；喂养三次VS 并未喂养。这是一个巨大的脆弱频谱，该科学研究结果却是可靠，也不能推论到药物反应关系。”Orac还指出，这项科学研究却是能报告举例来说的母乳喂养情况，这是一个关键的夹杂诱因。对此，所作在博客“Age of Autism”上做出了答复。（该博客经常发布书评，引述药物喂养随之而来自闭症）上周3同年，医学期刊发表文章了来自两位日本国科学研究执法人员的评论者（日本国在2009年开始常用HPV药物，但在社可能会上招致了惨烈的争论），认为科学研究辨认出的HPV药物和出喜率变化间的连续性可能是假的。Elisabeth Bik在PubPeer博客上发表文章了评论者，引述这篇研究成果是一个“缺失和偏倚的科学研究，这样一来被曲解或搞混”。Bik透露：“这篇研究成果比起了喂养了或并未喂养HPV药物异性恋的妊娠率，但是这项科学研究只包括了25-29岁的身为异性恋，事实上许多异性恋，常常是那些颇受过高等教育机构的异性恋，可能会在30岁或不久才第一次妊娠。”Bik指出，在这项科学研究之中，放弃HPV药物的异性恋和并未放弃药物的异性恋颇受教育程度有所不同。放弃HPV药物的异性恋之中，享有大学硕士的异性恋比并未喂养药物那组要多得多。Bik时说：“通过有选择地关注30岁以下的身为异性恋，推论妊娠和HPV药物喂养的连续性，所作的结果似乎得出结论打了HPV药物的异性恋妊娠的可能性更为高于。但事实上，放弃过HPV药物的大学学历异性恋这时还不能喜下第一个孩子，这是一个典型的‘夹杂诱因’”。撤稿发表文章声明之中写道：“在对这篇书评开展评议不久，我们辨认出这项科学研究的科学性长期存在疑虑，因此，我们就该科学研究的方法、分析方法和阐释听取了该领域一些研究者的赞同。再度，我们寄出的所有赞同都指出这篇研究成果在的测试和数据资料阐释方面长期存在严重毛病，因此再度再度撤稿”。Bik时说：“撤稿是正确的，这篇研究成果被很多人用来‘证明’HPV药物随之而来身为异性恋分娩，但基本上这篇研究成果有很多严重的毛病。虽然所作却是能常用“分娩不育”这个词来时说明药物的真实感，但该科学研究已经被其它一些科学研究执法人员用于确凿HPV药物可能会随之而来分娩，这可能会让很多家长对让孩子喂养HPV药物感到焦虑。”Bik时说，她希望这次撤稿可以为HPV药物正名。参考资料：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文汇编自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413