GSK承诺开放临床数据

一些公司在2012年10月日前，将向学术研究执法人员备有抗病毒的详细样本，赞成刊发在《英美Medicine》上的医学论文，其中许诺，方面样本可根据要求备有。史克会根据近期研发实质普遍性开放抗病毒样本，并新一轮公开发表未来药品开发的样本。

从出庭作证到竞争普遍性的许诺

史克的出庭作证，主要是由于其镇静剂赛乐特（帕罗西和安）和Wellbutrin（安非他胺）不予准许的使用，并兼具潜在征状危害普遍性，例如因不够抗病毒的竞争普遍性而知之甚少。

虽然学术研究揭示安非他胺和帕罗西和安有可能增加某些人群抑郁症的再次发生，但这一重要接收者从未备有给服用者或者医学界。史克也拒绝接受推广安非他胺常用疗法注意力缺陷障碍（ADD）、糖尿病、冲动、双相普遍性精神障碍和高血压障碍，尽管无法证据表容安非他胺疗法这些营养不良兼具耐用普遍性或。

史克的出庭作证给大众留下了不良影响，一些公司首席总裁史蒂夫?威蒂也拒绝接受：“我们真心许诺竞争普遍性――一定要坚持努力把讯息传达出去。”

适当公开发表的争论

许多药厂一些公司认为，学术研究样本适当公开发表会损害大众利益，因易被误解而让学术研究样本扭曲或常用非营养不良目的。然而，也有人认为，史克的例子表容，适当公开发表有助医疗学术研究，但也要人身安全大众居住权。虽然对竞争普遍性有容确需要，但在药厂行业一处多少样本被新闻报道，并且这些结果新闻报道中，有多少是有助大众呢？

对于新一轮公开发表抗病毒的争论，其结果是，新闻报道都是通过其他不太确实的早先公开场合并且被不当。例如，由于授予的结果只有大部分样本，使得学术研究结果不仅无效，而且存在潜在危险。因为样本的不新一轮有可能导致分析缺陷，进而引起能避免甚至是损害大众有益的结果。

史克尽管担忧新闻报道样本的误解，但仍然对竞争普遍性特别强调许诺：“将会确立一个独立评判小组对所有抗病毒样本公开场合的请求透过评核，获奖者将被要求备有合理医学无论如何，签订协议，许诺公开场合其结果。”

尽管史克因抗病毒样本欠缺透容面临着众多的非议，但他们并非孤立的案例。不当、少报或逮学术研究结果已成一些药厂一些公司的“常规”。例如，雷氏以“商业机密”为由努力防止部分人授予达菲（奥司他韦）完整样本的恳求。

《英美Medicine》报告说，雷氏60%的Ⅲ期抗病毒样本从未公布，《英美Medicine》努力授予雷氏人身安全的样本，但经过30年都无法成功，雷氏甚至继续暗藏有更具实用价值的样本。

样本公开发表的未来

新一轮公开发表抗病毒样本仅仅药厂一些公司将有法律责任设法公布试验结果，尽管这样的样本兼具被误解的风险，但业内视之为样本透容的某种程度大于风险。

药厂一些公司适当公开发表样本，直接的某种程度包括对次测试和正在使用药品患者参与者更大的尊重。

在监管机构和社会团体对公开场合抗病毒样本容的舆论压力中，大部分药厂一些公司已开始采取行动加以应对。

如特为在今年2月日前，学术研究执法人员将通过一个门户网站门户门户网站站“Idea Point”请求获取该一些公司在美国和国家新准许药品的接收者。

强生在今年1月份日前，将与美国哈佛大学的开放式样本回访项目 (YODA)合作关系，向从外部学术研究执法人员发布其药品年度学术研究结果。

提示张成接收者

总编辑： zhongguoxing